Cecabank_IRP_2016

25 / 85

3.2.3 Requerimientos de recursos
propios mínimos por riesgo de cambio
y de la posición en oro
A continuación se presenta el detalle del importe de los
requerimientos de recursos propios del Grupo Consoli-
dable al 31 de diciembre de 2016 por razón de riesgo de
tipo de cambio y de la posición en oro. El cálculo se ha
realizado según método estándar, según se define en la
parte tercera, título IV, capítulo 3 del Reglamento (UE)
nº 575/2013.
3.2.4 Requerimientos de recursos
propios por riesgo operacional
A continuación se presenta el importe de los requeri-
mientos de recursos propios por riesgo operacional del
Grupo Consolidable al 31 de diciembre de 2016. El cál-
culo se ha realizado con el método estándar, según se
define en la parte tercera, título III, capítulo 3 del Regla-
mento (UE) nº 575/2013.
(miles de euros)
Requerimientos de recursos propios por riesgo
de tipo de cambio y de la posición en oro 2.797
(miles de euros)
Requerimientos de recursos propios
por operacional
43.178
3.2.5 Procedimientos aplicados para
la evaluación de la suficiencia
del capital interno
El Grupo Cecabank tiene implantado un procedimien-
to de autoevaluación que comprende una valoración,
cuantitativa y cualitativa, de su estructura de gobierno
interno, sus sistemas de identificación, medición y agre-
gación de los riesgos en que incurre en el desarrollo de
su actividad y del entorno de control. El objetivo funda-
mental de esta revisión es evaluar la suficiencia del ca-
pital disponible, teniendo en cuenta el marco de control
y gestión de riesgos, el entorno económico y su plan es-
tratégico de negocio.
Además, el procedimiento sirve también para asegurar
que los riesgos se encuentran dentro de los límites que
el Consejo y la alta dirección establecen para definir el
perfil de riesgo.
Este procedimiento está adaptado a la “Guía del Proceso
de Autoevaluación del Capital de las Entidades de Crédi-
to” (en adelante, Guía PAC) publicada por el Banco de Es-
paña y que constituye la base para la confección del “In-
forme de Autoevaluación del Capital” (en adelante, IAC)
que se remite de forma anual a la autoridad supervisora.
A efectos de dicho Informe, se ha decidido utilizar, en lí-
neas generales, las opciones simplificadas que el supervi-
sor plantea en la mencionada Guía PAC que producen re-
querimientos de capital adicional prudentes y facilitan el
proceso de revisión supervisora. No obstante, la entidad
ha complementado esas necesidades adicionales para el
caso del riesgo operacional y de concentración. En estos
casos, la aplicación de un modelo más riguroso y alinea-
do con el negocio de la entidad produce necesidades de
capital más exigentes que las definidas por el supervisor.
Así, se han establecido los niveles de dotación de capi-
tal adecuados, por los distintos riesgos relevantes iden-
tificados en el marco del Proceso de Autoevaluación del
Capital. El proceso de análisis interno de los niveles de
riesgos y suficiencia de capital considera los riesgos de
Pilar 1, para los riesgos que incluyen una evaluación
de la suficiencia del tratamiento regulatorios, y otros
riesgos como el ya mencionado riesgo de concentra-
ción, el riesgo de liquidez y el riesgo de tipo de interés
estructural del balance. Sobre todos estos riesgos, se
presenta información a lo largo del este documento y
en el Anexo I.
Las conclusiones alcanzadas después de este proceso de
análisis interno es que la entidad mantiene niveles de
riesgo reducidos para los cuales cuenta con niveles de
capital holgados y recursos suficiente para garantizar
su situación de liquidez.
Adicionalmente, se ha llevado a cabo una planificación
del capital. De este modo, se puede hacer un seguimien-
to que garantice el mantenimiento de los niveles de ca-
pitalización dentro del objetivo de capital establecido y
se analicen los factores que podrían poner en peligro su
mantenimiento, fijándose las acciones a acometer. El re-
sultado de este ejercicio permite anticipar una evolución
en la cual la calidad y cantidad del capital disponible
contará con márgenes adecuados para que, incluso en
situaciones de estrés, se pueda asegurar que sus objeti-
vos de solvencia se mantendrían. Tampoco se anticipa
ningún impedimento para poder atender los requeri-
mientos de capital actuales o futuros o dar cobertu-
ra a los colchones de capital descritos en la Directiva
2013/36/UE, que pudieran ser de aplicación al Grupo.
Pág. 25 Cecabank Información con Relevancia Prudencial 2016
03 SITUACIÓN DE SOLVENCIA