Previous Page  75 / 85 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 85 Next Page
Page Background

La mitigación de este riesgo viene dada por:

Un marco de seguimiento continuo de los merca-

dos en los que se desenvuelve la entidad, desde

distintos puntos de vista (económico, regulatorio,

de competencia, negocios en riesgo, etc).

El seguimiento a distintos niveles de la evolución

de los negocios y el contraste de dichos resultados

con los supuestos de la planificación estratégica.

La diversificación por tipo de negocio y por cliente.

Mantenimiento de una estructura de resultados

estables y recurrentes. Además, que a nivel de los

negocios individuales y de forma conjunta para la

entidad, la rentabilidad de los negocios sea, a lo

largo del tiempo, predecible, suficiente y en línea

con los presupuestos del plan estratégico.

Especialización en negocios donde el establec-

imiento de relaciones estables a largo plazo con

los clientes sea un elemento clave.

Gestión de la relación con los clientes transpar-

ente y transversal, con interlocución a distintos

niveles de la entidad, para reducir el riesgo de

“personas clave”.

No se centra únicamente en los elementos que

pueden ocasionar el que una determinada estrate-

gia no tenga éxito, sino que también analiza aquel-

los que puedan afectar su posicionamiento y de-

sempeño a largo plazo.

Es necesario identificar los factores que introducen

volatilidad en la cuenta de resultados y/o aquellos

escenarios que puedan tener un impacto relevante

en la misma. Siempre que su impacto no esté con-

siderado y evaluados desde la óptica de la gestión

de otros riesgos.

El esquema de seguimiento establecido se establece en

tres niveles:

Las Unidades con responsabilidades de negocio son

las encargadas del seguimiento de los objetivos rec-

ogidos en el Plan Estratégico y de informar de cual-

quier aspecto o contingencia que pudiera poner en

riesgo la consecución de los mismos.

La Alta Dirección controla la evolución de las líneas

de negocio, los niveles de concentración y la distribu-

ción de los ingresos, la evaluación de los riesgos que

pudieran impedir alcanzar los objetivos estratégicos

y la volatilidad de la cuenta de resultados.

También es responsable de tomar las medidas de

mitigación que pudieran requerirse, así como iden-

tificar cuáles son los elementos y escenarios que po-

drían poner en peligro la obtención de los objetivos

específicos de cada línea de negocio.

El Consejo, con el apoyo del Comité de Riesgos, re-

cibe información sobre el cumplimiento del Plan Es-

tratégico, como pieza fundamental que determina

la orientación del negocio de la entidad y de los ob-

jetivos de cada una de las líneas de negocio.

El seguimiento realizado está orientado a identificar, de

forma temprana, el potencial deterioro que puedan oca-

sionar cambios en el entorno competitivo, que ponga en

riesgo los resultados y que requiera la revisión de la estra-

tegia de la entidad. También se evalúa la percepción de la

marca y la calidad de los servicios prestados, en la medida

que estos puedan afectar las decisiones de los clientes.

Pág. 75

Cecabank

Información con Relevancia Prudencial 2016

I. Políticas y Objetivos de Gestión de Riesgos | Riesgo de crédito | Riesgos asociados a la cartera de negociación | Riesgo operacional | Riesgo de cumplimiento normativo | Riesgo en instrumentos de capital no incluidos en la cartera de negociación | Riesgo de tipo de interés de balance | Riesgo de liquidez | Otros Riesgos | II. Definiciones de Morosidad y de “Posiciones Deterioradas” y criterios aplicados para determinar el Importe de las Pérdidas por Deterioro | III. Composición de las Comisiones de Cecabank | IV. Importe total de la exposición al riesgo | V. Información sobre fondos propios (phase-in y fully loaded) | VI. Conciliación de los elementos de los fondos propios con los estados financieros auditados | VII. Conciliación de la medida de la exposición total correspondiente a la ratio de apalancamiento y los estados financieros

ANEXOS